2월 02일 에레디비 아약스 vs 페예노르
아약스 (AFC Ajax)
팀 전력
아약스는 네덜란드 에레디비전의 전통적인 강호로, 최근 몇 년간 리그에서 우수한 성적을 거두고 있습니다.
공격진의 깊이가 뛰어나며, 젊은 선수들이 많은 팀입니다.
특히, 빠른 패스와 드리블로 상대 수비를 무너뜨리는 데 능숙합니다.
수비에서는 다소 불안정한 모습을 보일 때가 있지만, 전체적인 팀 조직력은 매우 강합니다.
경기 스타일
아약스는 공격적인 전술을 선호하며, 공을 소유하고 상대를 압박하는 스타일입니다.
홈 경기에서는 더욱 공격적으로 나서며, 상대 팀의 수비를 지속적으로 압박합니다.
페예노르트 (Feyenoord)
팀 전력
페예노르트는 아약스와 함께 네덜란드 리그의 전통적인 강호 중 하나로,
최근 몇 년간 리그에서 좋은 성적을 내고 있습니다.
팀의 공격력과 중원에서의 플레이메이킹이 뛰어나며, 특히 세트피스에서 강한 모습을 보입니다.
수비는 안정적이며, 빠른 역습을 통해 득점을 노리는 전략을 자주 사용합니다.
경기 스타일
페예노르트는 균형 잡힌 전술을 구사하며, 공격과 수비 모두에서 안정성을 추구합니다.
원정 경기에서도 자신감을 가지고 경기에 임하며, 아약스와의 맞대결에서 좋은 성적을 기록하고 있습니다.
승무패 예측
예상 결과: 아약스 승리
아약스의 홈 경기에서의 강력한 성적과 공격력을 고려할 때, 이 경기는 아약스가 승리할 가능성이 높습니다.
페예노르트의 수비가 견고하더라도, 아약스의 공격진이 이를 뚫고 득점할 것으로 예상됩니다.
언오버 예측
예상 골 수: 2.5골 이상
두 팀 모두 공격적인 스타일을 가지고 있으며, 특히 아약스는 홈에서 많은 득점을 기록하는 경향이 있습니다.
따라서 2.5골 이상의 경기가 예상됩니다.
최종 결과 예측
예상 스코어: 아약스 3 - 1 페예노르트
픽: 아약스 승리, 언오버 2.5골 이상
2월 02일 에레디비 아약스 vs 페예노르
토토분석방은 다양한 정보를 공유하는 게시판입니다. 편하게 자신의 의견을 피력해보세요.
토카픽 토토분석방은 누구나 이용할 수 있습니다. 다만 편안한 이용을 위해 다음과 같은 사항은 주의해주세요.
| 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 | 레벨 | 필요 포인트 |
|---|---|---|---|---|---|
| LV.1 | 0 | LV.19 | 127,800 | LV.37 | 450,000 |
| LV.2 | 2,000 | LV.20 | 140,600 | LV.38 | 473,600 |
| LV.3 | 4,600 | LV.21 | 154,000 | LV.39 | 497,800 |
| LV.4 | 7,800 | LV.22 | 168,000 | LV.40 | 522,600 |
| LV.5 | 11,600 | LV.23 | 182,600 | LV.41 | 548,000 |
| LV.6 | 16,000 | LV.24 | 197,800 | LV.42 | 574,000 |
| LV.7 | 21,000 | LV.25 | 213,600 | LV.43 | 600,600 |
| LV.8 | 26,600 | LV.26 | 230,000 | LV.44 | 627,800 |
| LV.9 | 32,800 | LV.27 | 247,000 | LV.45 | 655,600 |
| LV.10 | 39,600 | LV.28 | 264,000 | LV.46 | 684,000 |
| LV.11 | 47,000 | LV.29 | 282,800 | LV.47 | 713,000 |
| LV.12 | 55,000 | LV.30 | 301,600 | LV.48 | 742,600 |
| LV.13 | 63,600 | LV.31 | 321,000 | LV.49 | 772,800 |
| LV.14 | 72,800 | LV.32 | 341,000 | LV.50 | 803,600 |
| LV.15 | 82,600 | LV.33 | 361,600 | ||
| LV.16 | 93,000 | LV.34 | 382,800 | ||
| LV.17 | 104,000 | LV.35 | 404,600 | ||
| LV.18 | 115,600 | LV.36 | 427,000 |
추천인
쪽지함
출석체크
이벤트
내 정보 수정
0 Comments